Imprensa partidária ?

          Parte da imprensa brasileira discute a formalização, finalmente, de suas preferências políticas. Alguns grandes jornais começam a assinar suas matérias com a sigla de seus partidos e fazem isso se baseando em experiências internacionais. Eu fico me perguntando: há uma grande esquizofrenia nisso tudo. Pois, ao mesmo tempo em que a imprensa se preocupa com a internet e com a descentralização dos emissores de notícias (cidadão-repórter), quer declarar-se oficialmente como uma imprensa não-isenta, parcial e que confere apoio a A, B ou C.

          Era para ser justamente o contrário. Mais do que nunca, um veículo que se consagre com as máximas que se aprende na academia de jornalismo, poderia ser uma ovelha desgarrada do bando, para ser percebida e preferida pelo público que, cada vez mais, irá se informar e criticar este tipo de “jornaleco eleitoral”.

         Afinal, qual será a diferença entre o "blog da Tia Maria" e os "grandes jornais" ?

         Suicídio ?

Cidadão Repórter

           Foi preciso o amadurecimento da Internet como meio de comunicação; o surgimento de ferramentas como blogs, wikis, youtube e a popularização de câmeras digitais, para o público em geral perceber que os ditos MEIOS DE COMUNICAÇÃO OFICIAIS ou GRANDE MÍDIA, como alguns preferem, sempre foram, na verdade, MEIOS DE DISTRIBUIÇÃO de notícias e informações conforme seus entendimentos do que é ou não notícia (valor-notícia) e o que é ou não de seu INTERESSE COMERCIAL divulgar (na verdade, as duas coisas estão relacionadas).

          Hoje, com um batalhão de repórteres por todos os lados (o cidadão comum com sua máquina digital), estamos mais próximos do que podemos chamar de COMUNICAÇÃO ou DEMOCRATIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO.

          Quem é a imprensa oficial (imparcial, objetiva e arraigada 100% no interesse público) para questionar a ética e a capacidade técnica deste cidadão em publicar a sua notícia ?

          Que atire a primeira câmera....